The Blues là đội giành trọn 3 điểm nhờ các pha lập công của Pedro Neto và một bàn phản lưới nhà của Aaron Wan-Bissaka, nhưng diễn biến của trận đấu không thiếu những tranh cãi.
West Ham đã vươn lên dẫn trước nhờ bàn thắng của Jarrod Bowen, và đội khách tin rằng đáng ra thế trận phải giữ nguyên theo chiều hướng có lợi cho họ, nếu như bàn gỡ hòa đầu tiên của Chelsea không được công nhận vì một tình huống phạm lỗi. Theo đó, trước khi Neto tung cú sút quyết đoán vào lưới, Bowen dường như đã bị hậu vệ Levi Colwill của Chelsea phạm lỗi. Tuy nhiên, trọng tài không thổi phạt và VAR sau khi xem xét cũng không can thiệp.
Bàn thắng gây tranh cãi của Chelsea đã khiến HLV Graham Potter, các cầu thủ West Ham và những cổ động viên đội khách vô cùng thất vọng. Chuyên gia bóng đá Neville chia sẻ: “Đó chính là một pha phạm lỗi rõ ràng”, khi ông bình luận trên Sky Sports sau trận đấu.
VAR và trọng tài bị phê phán vì không có quyết định chuẩn xác trong hai tình huống ghi bàn của Chelsea. Ảnh: GETTY.
Cựu tuyển thủ Anh Gary Neville không giấu được sự bức xúc trước bàn thắng gây tranh cãi của Chelsea bởi quyết định không chuẩn xác của trọng tài: “Nếu tôi là West Ham, tôi sẽ vô cùng tức giận vì trọng tài và các trợ lý phải phát hiện ra tình huống đó. Tôi nghĩ Levi Colwill đã phạm lỗi với Jarrod Bowen. Cậu ấy rõ ràng đã cắt ngang đường chạy của Bowen. Đó phải là một pha phạm lỗi”.
HLV Potter cũng bày tỏ sự thất vọng trong cuộc họp báo sau trận đấu: “Hiệp hai, đội chủ nhà phải thực hiện một số sự thay đổi, và bàn thắng đầu tiên của Chelsea là bước ngoặt lớn. Chúng tôi tin rằng đó là một pha phạm lỗi, và những quyết định như vậy của trọng tài có thể ảnh hưởng lớn đến cục diện trận đấu. Chúng tôi đã chơi tốt nhưng không thể giữ vững lợi thế. Đáng tiếc là chúng tôi cũng bỏ lỡ một cơ hội lớn vào cuối trận để giành lại 1 điểm”.
Không chỉ có tình huống của Bowen, bàn thắng gây tranh cãi của Chelsea tiếp theo cũng bị đặt dấu hỏi khi VAR xác nhận rằng Marc Guiu không chạm bóng trong tình huống dẫn đến pha lập công. Ở pha bóng này, Guiu bật lên để đánh đầu nhưng dường như không thể chạm vào bóng. Trái bóng tiếp tục lăn đến vị trí của Marc Cucurella, người sau đó góp công lớn vào bàn thắng.
HLV Graham Potter không phục sau hai bàn thắng gây tranh cãi của Chelsea. Ảnh: GETTY.
Nếu Guiu thực sự chạm bóng, Cucurella sẽ rơi vào thế việt vị và bàn thắng có thể bị hủy bỏ. Nhưng sau khi kiểm tra, VAR kết luận rằng không có bằng chứng rõ ràng cho thấy Guiu đã chạm bóng, vì vậy bàn thắng vẫn được công nhận.
Đáng chú ý, một tuyên bố từ Ban tổ chức Premier League sau trận đấu nêu rõ: “Quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài đã được VAR kiểm tra và xác nhận, do không có bằng chứng thực tế nào cho thấy Marc Guiu đã chạm vào bóng trong tình huống dẫn đến bàn thắng, vì vậy không có lỗi việt vị”.
Thầy trò Maresca bỏ túi 3 điểm quý giá trên sân nhà. Ảnh: GETTY.
Ngay trước trận đấu này, Chelsea đã đạt thỏa thuận chiêu mộ tiền vệ trẻ Mathis Amougou từ St-Etienne với mức phí khoảng 12 triệu bảng. Cầu thủ 19 tuổi này từng khoác áo đội tuyển U-18 Pháp và được đánh giá là một trong những tài năng trẻ triển vọng nhất của bóng đá châu Âu. Cũng cần biết The Blues đã tìm kiếm một tiền vệ trẻ trong suốt tuần qua, trong đó có cả những cuộc đàm phán với Sporting Lisbon về Dario Essugo.
Dù nhiều mục tiêu không thành công, nhưng Amougou sẽ trở thành bản hợp đồng đầu tiên của Chelsea kể từ mùa hè năm ngoái. Amougou cũng từng góp mặt trong đội tuyển U-17 Pháp giành ngôi á quân tại World Cup U-17 năm 2023, nơi anh giành danh hiệu Quả bóng đồng nhờ màn trình diễn xuất sắc của mình. Với việc bổ sung Amougou, Chelsea tiếp tục chiến lược chiêu mộ những tài năng trẻ để xây dựng đội hình cho tương lai.
HÙNG VĂN
