Sự chậm trễ này xuất phát từ những tranh cãi pháp lý mà Manchester City đang theo đuổi liên quan đến các quy định về giao dịch với các bên liên kết (APT - Associated Party Transactions). Trước đó, các CLB tại Premier League đã đồng ý thông qua những quy tắc mới nhằm thay thế PSR, vốn gây nhiều tranh cãi trong thời gian qua.
Một trong những thay đổi quan trọng là việc áp dụng tỷ lệ chi phí đội hình (Squad Cost Ratio) – giới hạn mức chi tiêu của các CLB ở mức 85% doanh thu dành cho tiền lương cầu thủ, phí chuyển nhượng và phí môi giới. Tuy nhiên, kế hoạch này đã bị hoãn lại. Một hệ thống mới có tên "Anchoring" cũng đã được thảo luận và dự kiến áp dụng từ mùa giải tới. Quy tắc này sẽ giới hạn mức chi tiêu của các CLB vào khoảng gấp năm lần thu nhập của đội bóng có doanh thu thấp nhất.
Tuy nhiên, sau cuộc bỏ phiếu mới nhất, các CLB đã đồng ý trì hoãn việc thực thi những quy tắc này thêm một năm nữa, đồng nghĩa với việc PSR hiện tại vẫn sẽ được duy trì trong mùa giải 2025-2026. Quyết định trì hoãn áp dụng quy định mới được cho là xuất phát từ động thái pháp lý của Man City, đội bóng đang khiếu nại về những thay đổi trong quy định giao dịch với các bên liên kết.
Hai CLB Newcastle United và Aston Villa nhận cú sốc lớn khi các điều khoản PSR tiếp tục áp dụng ở mùa giải tiếp theo. Ảnh: GETTY.
Mới đây, nhà đương kim vô địch Premier League đã yêu cầu một phiên điều trần trọng tài để xem xét lại những sửa đổi trong luật APT. Man City từng giành chiến thắng trong một vụ kiện liên quan đến quy tắc này, khi một hội đồng trọng tài tuyên bố rằng một số điều khoản trong luật hiện tại là "trái pháp luật". Mặc dù Premier League sau đó nhanh chóng sửa đổi quy định và được đa số CLB thông qua, Man City vẫn tiếp tục phản đối và tìm cách thay đổi sâu hơn các điều khoản mới này.
Quy tắc "Anchoring" sẽ giới hạn mức chi tiêu vào lương, phí chuyển nhượng và phí môi giới của các đội bóng theo một tỷ lệ nhất định. Dù tỷ lệ cụ thể chưa được ấn định, nhiều nguồn tin cho biết quy định này sẽ giới hạn mức chi tiêu vào khoảng gấp năm lần doanh thu của đội bóng có thu nhập thấp nhất tại Premier League.
Trong cuộc bỏ phiếu năm ngoái, có 16 CLB ủng hộ việc đưa hệ thống này vào thử nghiệm. Man United, Man City và Aston Villa là những đội bỏ phiếu phản đối, trong khi Chelsea bỏ phiếu trắng.
MU đang gặp nhiều khó khăn khi bị giới hạn mức lỗ tối đa. Ảnh: GETTY.
Hiện tại, Man United, Newcastle United và Aston Villa nhận cú sốc lớn vì quy định hiện hành của PSR giới hạn mức lỗ tối đa của mỗi CLB ở mức 105 triệu bảng trong ba mùa giải. Năm ngoái, Aston Villa đã đề xuất nâng ngưỡng này lên 135 triệu bảng trong ba năm, nhưng không được thông qua. Hồi tháng 1, Man United thừa nhận họ cần phải đưa ra những quyết định khó khăn để đảm bảo CLB không vi phạm PSR trong tương lai.
Theo đó, Man United đang thua lỗ đáng kể mỗi năm, tổng cộng hơn 300 triệu bảng trong ba năm qua. Điều này là không bền vững và nếu không có biện pháp kịp thời, Quỷ đỏ đối diện nguy cơ vi phạm quy định PSR/FFP trong các năm tới, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng cạnh tranh trên sân cỏ.
Newcastle cũng gặp phải những khó khăn lớn dù có sự hậu thuẫn tài chính mạnh mẽ từ các ông chủ Saudi Arabia. HLV Eddie Howe từng thừa nhận rằng CLB có thể buộc phải bán đi các cầu thủ tài năng từ học viện, như Lewis Miley, để đảm bảo không vi phạm PSR. Tháng 1 vừa qua, Newcastle đã buộc phải bán Elliot Anderson cho Nottingham Forest, nếu không họ có thể đối diện với án phạt trừ điểm.
Áp lực tài chính là gánh nặng của Newcastle United và Aston Villa. Ảnh: GETTY.
Mùa giải này, chưa có CLB nào bị buộc tội vi phạm quy tắc chi tiêu trong giai đoạn kế toán 2023-2024, nhưng vẫn còn một số tranh chấp đang diễn ra. Leicester City vẫn đang tranh cãi với Premier League về các khoản lỗ trong mùa giải 2022-2023. Trong khi đó, hai đội bóng bị trừng phạt vì vi phạm PSR mùa trước là Everton và Nottingham Forest. Theo đó, Nottingham Forest bị trừ 4 điểm, trong khi Everton bị phạt tổng cộng 8 điểm (ban đầu bị trừ 10 điểm vào tháng 11-2023, nhưng giảm xuống 6 điểm sau khi kháng cáo thành công, và sau đó bị trừ thêm 2 điểm).
Việc trì hoãn áp dụng các quy định mới đồng nghĩa với việc những đội bóng giàu có như Man United, Newcastle United và Aston Villa nhận cú sốc lớn khi tiếp tục đối mặt với áp lực tài chính. Những đội bóng có nguồn thu thấp hơn cũng sẽ phải chờ đợi lâu hơn để được hưởng lợi từ một hệ thống quản lý tài chính công bằng hơn.
Trong khi đó, Man City tiếp tục giữ vị thế là đội bóng có sức ảnh hưởng lớn trong cuộc chiến pháp lý với Premier League. Nếu họ giành chiến thắng trong vụ kiện liên quan đến quy tắc APT, điều này có thể mở đường cho những thay đổi sâu rộng hơn trong cách các CLB sử dụng nguồn tài chính của mình.
TÂM VÕ
